Trendora

Anthropic Fable

Trial

Nền tảng

Một mô hình AI mới khác của Anthropic được nhắc đến trong lệnh hạn chế truy cập.

Vì sao ở đây

Xếp vào Trial: 33 bài bằng chứng từ 6 nguồn, chủ yếu là tin nghiên cứu, 7 bài trong 30 ngày qua. Độ tin cậy 100%.

Bằng chứng (17)

  • 7The New Stack·6/10/2026security
    Anthropic mở rộng Chương trình Xác minh An ninh mạng

    Anthropic đang triển khai phiên bản mở rộng của Chương trình Xác minh An ninh mạng với ba cấp độ truy cập dành cho các chuyên gia an ninh đủ điều kiện. Chương trình cho phép các nhóm đã được thẩm định sử dụng các mô hình mạnh hơn cùng mức kiểm soát an ninh mạng thấp hơn cho công tác phòng thủ, red team và kiểm thử chuyên biệt các hệ thống an toàn.

  • 5Hacker News·23/9/2026research
    GPT-6 Astra dẫn đầu một bài kiểm tra lái xe ô tô

    Một bài đăng trên Hacker News cho thấy GPT-6 Astra đạt kết quả tốt nhất trong một bài kiểm tra lái xe ô tô và hoàn thành đường chạy ở lần thử thứ hai. Bảng kết quả so sánh với các mô hình khác, trong đó GPT-6 Astra đạt 100% tiến độ và về đích trong 5:22.

  • 7The New Stack·21/9/2026model_release
    Grok 4.7 cải thiện khả năng lập trình dài hơi nhưng vẫn thua các đối thủ hàng đầu

    SpaceXAI đã phát hành Grok 4.7 với quá trình huấn luyện tập trung vào các tác vụ kéo dài nhiều giờ, nhấn mạnh khả năng tự kiểm chứng và quản lý ngữ cảnh dài. Mô hình này cải thiện trên các bài đánh giá sức bền như Terminal-Bench 4.0 và CursorBench 4.0, nhưng vẫn kém Anthropic Claude Fable 5.1 trên Terminal-Bench và còn thiếu ổn định trong nhiều quy trình lập trình dài.

  • 5Hacker News·21/9/2026research
    Fable 5 của Anthropic giảm số lượng token suy luận trong tháng 8

    Một bài đăng trên Hacker News cho biết Fable 5, sau khi được đưa vào gói thuê bao của Anthropic theo dạng dùng vĩnh viễn, có hiệu suất kém hơn trước. Tác giả nói các phép đo theo năm cách khác nhau cho thấy tháng 8 tạo ra ít thinking tokens hơn nhiều so với tháng 7, gợi ý chất lượng đầu ra suy luận của mô hình đã giảm.

  • 7Ars Technica AI·15/9/2026research
    Mô hình AI mở gần bắt kịp mô hình tiên phong với chi phí thấp hơn nhiều

    Một báo cáo của Mozilla cho biết khoảng cách hiệu năng giữa các mô hình AI tiên phong của các công ty Mỹ và các mô hình open-weights tốt nhất từ Trung Quốc đã thu hẹp còn 4,4 tháng. Báo cáo cũng kết luận rằng mô hình mở thường là lựa chọn mặc định tốt hơn cho các tác vụ thông thường, còn mô hình đóng chỉ thật sự xứng đáng ở các công việc chuyên môn cao, tác vụ ngữ cảnh dài và truy xuất dữ liệu cường độ lớn.

  • 7The New Stack·14/9/2026research
    Benchmark Real-SWE cho thấy các tác nhân lập trình hàng đầu vẫn thất bại phần lớn thời gian

    Benchmark Real-SWE kiểm tra các tác nhân lập trình trên các mã nguồn riêng từ doanh nghiệp thực tế và cho thấy Claude Fable 5.1 dẫn đầu với tỷ lệ thành công chỉ 38,8%, tức vẫn thất bại hơn 60% số lượt thử. Kết quả khác biệt đáng kể giữa các mô hình và từng tác vụ, và không có tác nhân nào thực sự ổn định trên mã nguồn sản xuất xa lạ.

  • 6Hacker News·13/9/2026research
    Claude Fable 5.1 giải mã một mật mã 370 năm tuổi

    Claude Fable 5.1 được cho là đã giải được Cyphral Distich của Sir Thomas Urquhart bằng cách dùng chính cấu trúc của cuốn sách làm khóa, thay vì một bảng chữ cái mã hóa bên ngoài. Cách tiếp cận này cũng được áp dụng cho Cyphral Octastich lớn hơn của Urquhart, tạo ra bản giải mã gần như hoàn chỉnh và cho thấy đây là một phương thức mã hóa dựa trên văn bản lịch sử.

  • 7Simon Willison·11/9/2026security
    Phát hành các bản vá bảo mật Datasette 1.0a39 và 0.65.4

    Datasette đã phát hành hai bản vá bảo mật, 1.0a39 cho nhánh alpha và 0.65.4 cho dòng ổn định 0.65.x. Các bản sửa này được khuyến nghị áp dụng cho các phiên bản triển khai công khai, đặc biệt khi hệ thống kết hợp cả bảng dữ liệu công khai và riêng tư, sau một đợt kiểm tra phát hiện những lỗi bảo mật tinh vi.

  • 5The New Stack·10/9/2026research
    So sánh Fable 5.1 và Fable 5 trên các bài kiểm thử thực tế

    Bài viết so sánh Fable 5.1 và Fable 5 trên một số tác vụ của Terminal-Bench-Science theo cách gần với người dùng thực tế hơn, thay vì điều kiện công bố của benchmark. Trong các lần thử này, Fable 5.1 làm tốt hơn ở một số tác vụ, nhưng cả hai mô hình vẫn thất bại ở nhiều bài kiểm tra và khoảng cách thực tế nhỏ hơn đáng kể so với điểm benchmark được nêu.

  • 7Hacker News·6/9/2026research
    GPT-6 Astra vượt Fable trong nhiệm vụ tay robot

    Một bài đánh giá so sánh trên tay robot YAM cho thấy GPT-6 Astra của OpenAI hoàn thành nhiệm vụ gắp khối vào bát với tỷ lệ cao hơn nhiều so với Claude Fable 5 và 5.1, đồng thời mất ít thời gian và chi phí ước tính thấp hơn mỗi lượt. Với nhiệm vụ lắp mảnh ghép vào rãnh, Astra chỉ đạt mức tương đương Fable 5.1 và cũng bị khựng ở bước cuối, cho thấy cải thiện rõ ở một bài toán nhưng chưa phải đột phá toàn diện về điều khiển khéo léo.

  • 7Hacker News·5/9/2026framework_update
    Artificial Analysis cập nhật Intelligence Index v4.2

    Artificial Analysis đã phát hành Intelligence Index v4.2 với các bài đánh giá phức tạp hơn, tập kiểm tra ẩn và cải tiến chấm điểm nhằm hạn chế việc “lách” điểm số. Bản cập nhật bổ sung AA-Briefcase và GDP.pdf, đồng thời điều chỉnh trọng số của bảng xếp hạng và công bố kết quả mới do Anthropic và OpenAI dẫn đầu.

  • 2Simon Willison·4/9/2026product_launch
    Simon Willison phát hành bản tin nhà tài trợ tháng 8

    Simon Willison cho biết ấn bản tháng 8 của bản tin hàng tháng dành riêng cho nhà tài trợ hiện đã доступ tiếp cho người ủng hộ. Số này đề cập đến các cập nhật mới về AI và mô hình, gồm chi tiết về các cuộc tấn công mạng do OpenAI vô tình thực hiện, Claude auto mode, ChatGPT Work, các bản phát hành mô hình, cùng một số ghi chú về dự án và cấu hình ông đang dùng.

  • 8OpenAI Blog·3/9/2026model_release
    OpenAI triển khai GPT-6 Astra

    OpenAI đang triển khai GPT-6 Astra cho một nhóm tổ chức hạn chế, trước khi mở rộng tới người dùng ChatGPT Plus, Pro, Business, Enterprise, API và AWS trong những ngày tới. Mô hình có mức giá 10 USD cho mỗi triệu token đầu vào và 50 USD cho mỗi triệu token đầu ra, đồng thời được cho là đạt kết quả cao trên nhiều benchmark, đặc biệt ở các bài toán ngữ cảnh dài và bảo mật.

  • 5The New Stack·3/9/2026research
    PhiloLabs xây dựng Union Square ảo bằng các tác tử AI với chi phí 33 USD

    PhiloLabs đã dùng các tác tử Claude Fable 5.1 để xây dựng bản tái tạo 3D của Union Square, San Francisco chạy trên trình duyệt từ dữ liệu địa lý và ảnh tham chiếu. Thử nghiệm kết hợp so sánh ảnh chụp bằng Playwright với vòng lặp tác tử đánh giá để phát hiện lỗi hình ảnh mà kiểm thử thông thường có thể bỏ sót, với tổng chi phí API khoảng 33 USD.

  • 8The New Stack·1/9/2026model_release
    Anthropic ra mắt Fable 5.1 với chi phí cache thấp hơn và kiểm soát bớt chặt

    Anthropic đã phát hành Fable 5.1 và Mythos 5.1, đồng thời cho biết mô hình mới cho hiệu năng tốt hơn với chi phí thấp hơn, chủ yếu nhờ giảm 75% giá đọc cache. Fable 5.1 đã được phát hành rộng rãi cho người dùng API và các gói cao cấp, trong khi Mythos 5.1 vẫn chỉ dành cho chương trình truy cập tin cậy với các biện pháp bảo vệ hướng tới an ninh mạng và khoa học sự sống. Anthropic cũng cho biết Fable 5.1 bớt quá thận trọng hơn, các cơ chế bảo vệ về mạng và sinh học can thiệp ít hơn, đồng thời cải thiện đáng kể ở các bài kiểm tra liên quan đến nghiên cứu.

  • 2Hacker News·1/9/2026research
    Cuộc thi truyện về thế giới GPU

    Hacker News đang quảng bá một cuộc thi sáng tác, mời người tham gia hình dung tương lai nơi AI tiền tuyến trở nên phổ biến khi năng lực tính toán dồi dào vào năm 2040. Giả định của đề bài là tiến bộ AI sẽ không còn tăng đột biến sau ngày 1/9/2026, nhưng GPU vẫn tiếp tục rẻ hơn và mạnh hơn, giúp mọi người có thể dùng LLM hàng đầu. Cuộc thi có giải thưởng tiền mặt, hội đồng giám khảo và hạn nộp bài vào ngày 31/10/2026.

  • 6Simon Willison·23/8/2026research
    Mô hình hàng đầu của Anthropic vẫn khó hút người dùng dù doanh thu tăng

    Một bài báo của Financial Times cho biết doanh thu quy đổi theo năm của Anthropic đã tăng mạnh lên khoảng 65 tỷ USD trong tháng 7, và công ty dự kiến có lãi trong quý 3 với 6.000 khách hàng chi hơn 100.000 USD mỗi năm. Tuy vậy, báo cáo cũng cho thấy các mô hình đắt nhất của Anthropic đang được dùng hạn chế, trong khi các lựa chọn rẻ hơn lại phổ biến hơn theo dữ liệu thanh toán của Ramp.